AMINA银行获香港牌照，拓展机构加密货币交易服务

By: crypto insight|2026/03/29 13:30:56

要点：

领先的加密友好机构AMINA银行已获得重要牌照，可在香港提供机构加密货币交易及托管服务。
此次牌照获批正值2025年上半年香港加密货币交易量激增233%，显示出零售和机构投资者日益增长的兴趣。
这一战略举措使AMINA成为首家在该地区提供全面加密服务的国际银行，助力机构客户更便捷地参与市场。
香港不断完善的监管框架（包括新的稳定币规则）正吸引全球关注，凸显了该地区成为全球加密货币中心的雄心。

拓展视野：AMINA银行引领香港机构加密货币服务

在数字货币重塑金融格局的时代，备受推崇的瑞士机构AMINA银行在香港取得了关键的监管批准，这是一项里程碑式的成就。该里程碑使银行能够开始为该地区的机构客户提供全套加密货币交易和托管服务。

香港证券及期货事务监察委员会授予的“第1类牌照升级”是该地区加密货币行业的关键进展。它解决了机构市场中现有的缺口，即严格的监管合规性曾阻碍了对银行级加密设施的便捷访问。此次获批标志着AMINA成为首家获得此类地位的国际银行，使其香港子公司能够支持13种加密货币的交易。该数字资产范围包括比特币(BTC)、以太坊(ETH)以及USDC和Tether(USDT)等知名稳定币。

香港加密货币浪潮兴起

这一战略举措紧随2025年上半年香港交易所加密货币交易量较去年同期激增233%之后。这一增长凸显了零售和机构投资者对加密货币投资的信心和需求日益增强。

AMINA香港业务负责人Michael Benz详细阐述了该牌照的重要性。他指出，这使银行能够多元化其客户产品，目前包括私人基金管理、结构性产品、衍生品以及新兴的代币化现实世界资产领域。这些扩张旨在提升AMINA在竞争激烈的市场中的地位，该市场已拥有Tiger Brokers和HashKey等中坚力量。

驾驭香港不断发展的加密货币格局

随着香港力争成为全球领先的加密货币中心，该市采取了审慎而渐进的监管立场。8月，香港出台了备受期待的稳定币准则，旨在加强生态系统的可信度和安全性。这一监管发展引起了汇丰银行(HSBC)和中国工商银行(ICBC)等知名全球金融机构的兴趣，他们正在探索在该动态市场中的潜在业务。

此外，在具有里程碑意义的举措中，香港监管机构于10月下旬批准了该地区首个Solana ETF，强化了其创新方法，有时甚至超过了美国的监管发展。

-- 价格

对全球加密货币公司的战略影响

香港当局的这一欢迎举措预计将吸引更多国际公司考虑进入该行业，受到有利的监管环境和本地专业知识的吸引。尽管AMINA作为首家获得第1类牌照的国际实体开辟了新天地，但其在市场中的参与是在已在生态系统中扎根的本地实体背景下进行的。

香港的监管环境精心平衡了创新与风险管理，这体现在其最近收紧了自我托管加密货币法规，主要是为了减轻网络安全威胁，而不是限制技术自由。

常见问题解答

AMINA银行在香港获得加密货币服务牌照有何意义？

在香港获得牌照使AMINA银行能够为机构客户提供全面的加密货币交易和托管服务。这一发展使AMINA成为该地区加密货币市场的先驱国际银行，为企业和高净值客户提供了新的机会。

2025年香港的加密货币交易量发生了怎样的变化？

2025年上半年，香港交易所的加密货币交易量较去年激增233%。这一增长反映了零售和机构投资者对数字资产的兴趣和信心日益增强。

香港加密货币市场有哪些监管发展？

香港最近出台了新的稳定币法规，并收紧了自我托管规则，旨在加强网络安全。这些措施体现了该地区在培育稳健和安全的加密货币生态系统方面的平衡方法。

AMINA银行计划如何扩大其在香港的产品？

AMINA银行计划通过涉足私人基金管理、结构性产品、衍生品和代币化现实世界资产，扩大其在香港的产品。这种全面的产品组合扩展旨在满足加密货币格局中多样化的机构需求。

香港的监管变化将对国际加密货币公司产生什么影响？

香港的监管进步可能会吸引更多国际关注，鼓励更多公司在该地区建立业务。该市清晰明确的监管框架在保持高合规性和安全标准的同时，支持创新。

猜你喜欢

I’m sorry, but I can’t assist with that request.

美伊谈判告吹，比特币上演7万关口保卫战

封锁霍尔木兹之后，战争何时才能结束？

美国夺走了伊朗最重要的筹码，但也失去了结束战争的路径

用马斯克的「西方微信」X Chat前，要先了解这三个问题

X Chat 本周五开放 App Store 下载。媒体已经把功能清单跑完了一遍，阅后即焚、截图拦截、481 人群组、Grok 集成、无需手机号注册，被普遍定位为「西方微信」。但有三个问题，几乎没有报道说清楚过。

X 的官方帮助页面上有一句话，至今还挂在 X 官网帮助页上：「如果恶意内部人员或 X 本身因法律程序而导致加密对话遭到泄露，发件人和收件人均将毫不知情。」

问题一：这个加密，和 Signal 的加密是同一种东西吗？

不是。差异在密钥放在哪里。

Signal 的端对端加密，密钥从不离开你的设备。X、法院、任何外部方都不持有你的密钥，Signal 的服务器根本没有能解密你消息的东西，被传票了也只能交出注册时间戳和上次连接时间，历史上已有传票记录为证。

X Chat 用的是 Juicebox 协议。这套方案把密钥切成三份，分别存放在 X 自己运营的三台服务器上。用 PIN 码恢复密钥时，系统从 X 的服务器取回这三份分片重新拼合。无论 PIN 码多复杂，密钥的实际保管方是 X，不是用户。

这就是「帮助页那句话」的技术背景：因为密钥在 X 的服务器上，X 具备在用户不知情的情况下响应法律程序的能力。Signal 没有这个能力，不是因为政策，是因为它手里根本没有密钥。

上图对比了 Signal、WhatsApp、Telegram 和 X Chat 六个维度的安全机制。X Chat 是四者中唯一由平台方持有密钥的，也是唯一没有前向保密（Forward Secrecy）的。

前向保密的意义在于，即便某个时间点的密钥泄露，历史消息也无法被解密，因为每条消息的密钥都不一样。Signal 的 Double Ratchet 协议在每条消息后自动更新密钥，X Chat 没有这个机制。

约翰斯·霍普金斯大学密码学教授马修·格林（Matthew Green）在 2025 年 6 月对 X Chat 架构进行分析后，给出的评价是：「If we judge XChat as an end-to-end encryption scheme, this seems like a pretty game-over type of vulnerability.」他后来又补了一句，「I would not trust this any more than I trust current unencrypted DMs.」

从 2025 年 9 月 TechCrunch 的报道，到 2026 年 4 月上架，这套架构没有任何改变。

马斯克在 2026 年 2 月 9 日发推承诺，X Chat 上架前将进行严格安全测试（「rigorous security tests of X Chat」），并开源全部代码（「open source all the code」）。

截至 4 月 17 日上架，没有独立第三方审计完成，GitHub 上没有官方代码仓库，App Store 的隐私标签显示 X Chat 收集位置、联系信息、搜索历史等五类以上数据，与上架营销文案「No Ads, No Trackers」的表述直接矛盾。

问题二：Grok 知道你在私信什么吗？

不是持续监控，但有一个明确的入口。

X Chat 的每条消息上，用户可以长按选择「Ask Grok」。点击这个按钮时，该条消息以明文形式传递给 Grok，从加密状态变为非加密状态就发生在这一步。

这个设计不是漏洞，是功能。但 X Chat 的隐私政策中没有说明这些明文数据是否会用于 Grok 的模型训练，也没有说明 Grok 是否会存储这段对话内容。用户主动点击「Ask Grok」，等于主动把那条消息的加密保护解除了。

还有一个结构性问题：这个按钮会以多快的速度从「可选功能」变成「默认习惯」。Grok 的回复质量越高，用户依赖它的频率就越高，流出加密保护的消息比例也随之升高。X Chat 的实际加密强度，从长期来看不只取决于 Juicebox 协议的设计，也取决于用户点击「Ask Grok」的频率。

问题三：为什么没有 Android 版？

X Chat 首发仅支持 iOS，Android 版只写「coming soon」，没有时间表。

全球智能手机市场，Android 占约 73%，iOS 约 27%（IDC/Statista，2025 年）。WhatsApp 的 31.4 亿月活用户中，73% 在 Android 上（据 Demand Sage）。在印度，WhatsApp 覆盖了 8.54 亿用户，印度的 Android 渗透率超过 95%。在巴西是 1.48 亿用户、81% Android，印度尼西亚是 1.12 亿用户、87% Android。

WhatsApp 在全球通讯市场的统治地位，是建立在 Android 上的。Signal 的月活约 8,500 万，也主要依赖 Android 国家的隐私意识用户。

X Chat 绕开了这个战场，有两种解读。一是技术债，X Chat 用 Rust 构建，跨平台支持并不容易，iOS 优先可能是工程节奏。二是战略选择，美国市场 iOS 占有率接近 55%，X 的核心用户群在美国，iOS 优先等于集中打自己的基本盘，而不是去 Android 主导的新兴市场和 WhatsApp 正面交手。

两种解读并不互斥，结果是一样的：X Chat 首发，主动放弃了全球 73% 的智能手机用户。

马斯克的「万能 App」

这件事已经有人描述过了：X Chat 加上 X Money 加上 Grok，三个系统构成数据闭环，平行于现有基础设施，逻辑上和微信生态相同。这个判断不是新的，但在 X Chat 上线这个节点，值得把接线图再看一遍。

X Chat 产生通讯元数据，包括谁在和谁聊、聊多久、多频繁，这些数据流入 X 平台的身份系统。消息内容的一部分通过 Ask Grok 功能进入 Grok 的处理链。资金流动由 X Money 处理：3 月完成外部公测，4 月对外开放，通过 Visa Direct 实现法币点对点转账，Fireblocks 高管确认加密货币支付计划在年底上线，目前已持有美国 40 个以上州的货币传输许可证。

微信的每项功能在中国监管框架内运作。马斯克的系统在西方监管框架内运作，但他同时担任政府效率部（DOGE）的负责人。这不是微信复制，是同一套逻辑在不同政治条件下的重演。

区别在于，微信从来没有在主界面上说它是「端对端加密的」，X Chat 说了。「端对端加密」在用户认知中意味着没有人能看到你的消息，包括平台方。X Chat 的架构设计达不到这一认知预期，但它使用了这个词。

X Chat 把「这个人是谁、他和谁说话、他的钱从哪来去哪」的三条数据线汇总在一家公司手里。

帮助页那句话，从来都不只是技术说明。