买币
合约交易Bitfarms战略转型：从比特币挖矿转向人工智能
核心要点：
- Bitfarms计划将其比特币挖矿业务转型为人工智能和高性能计算数据中心。
- 公司位于华盛顿的站点将率先进行AI改造，预计于2026年12月完成。
- 公告发布后，公司股价出现大幅下跌，显示出市场的不确定性。
- 随着比特币挖矿成本上升，美国矿企在AI领域可能发现更好的机遇。
加密货币挖矿领域的领军企业Bitfarms近日宣布，将从比特币挖矿战略性转向AI和高性能计算数据中心。此举标志着公司业务的重大转变，旨在通过改造现有挖矿设施来拥抱先进计算服务。这一重大进展引起了行业关注和市场波动，凸显了加密相关业务不断演变的动态。
从比特币到AI的转型：Bitfarms的战略重心转移
Bitfarms已制定计划，将在未来两年内改造其主要的比特币挖矿业务。此次转型符合公司将现有能力重新利用于支持人工智能和高性能计算的愿景。该计划始于其位于华盛顿的18兆瓦站点，预计到2026年12月将完成AI化改造。该地点为后续的资产组合转型树立了先例。
在CEO Ben Gagnon的前瞻性战略领导下，Bitfarms管理层将此次演变视为提升盈利能力的机会。Gagnon认为，来自AI和GPU服务的收入潜力可能超过以往比特币挖矿的收益。尽管华盛顿站点目前在其重点投资组合中占比不足1%，但随着公司在2027年前逐步淘汰传统挖矿业务，该站点有望率先开辟新的收入来源。
挑战与市场反应
此次转型正值Bitfarms面临财务挑战之际，其最近的季度亏损便是证明。Bitfarms报告2024年第三季度净亏损4600万美元，较去年同期的2400万美元亏损显著增加。最新数据显示每股亏损8美分，低于分析师预期的2美分亏损。尽管遭遇挫折，但营收同比增长156%，总额达到6900万美元，尽管仍未达到市场预期。
受此消息影响，Bitfarms股价下跌18%，收于2.60美元，并在盘后交易中持续走低。随着投资者消化Bitfarms新战略的影响，市场情绪保持谨慎。
比特币挖矿成本上升
在战略转型的同时，该公司阐述了运营成本上升和挖矿难度增加如何重塑比特币挖矿行业的格局。Gagnon强调，随着挖矿业的发展，行业正向更具经济效益的司法管辖区转移。中东、非洲和俄罗斯等地区由于有利的运营条件，挖矿活动正在不断扩大。
相比之下，美国为AI和高性能计算投资提供了有利环境。Bitfarms认识到这种动态变化，并意识到将挖矿资产转型为AI项目的商业案例极具吸引力。这种适应不仅符合更广泛的行业趋势，也是对比特币挖矿利润率下降的积极回应。
Bitfarms的新时代
Bitfarms并非唯一寻求多元化的企业。其他加密矿企也在审视AI作为一项繁荣的投资，这受到对先进计算资源需求激增的推动。一个相关的例子是，另一家比特币矿企IREN与微软达成了一项数十亿美元的协议以提供AI能力，展示了这一行业转变的势头。
随着Bitfarms踏上这一转型之旅，必须理解向AI的转型不仅仅是一种生存策略，更是与未来技术需求保持一致的进步举措。通过将重点转向AI，Bitfarms旨在利用其基础设施挖掘更大价值，确保在不断发展的数字经济中实现可持续增长。
常见问题解答
Bitfarms的新重点是什么？
Bitfarms正在从比特币挖矿转型为AI和高性能计算服务，首先从其华盛顿站点开始。
为什么Bitfarms要放弃比特币挖矿？
运营成本的增加和竞争的加剧促使Bitfarms寻求在AI和GPU服务领域进行更具盈利性的投资，这些领域有望带来更好的净营业收入。
市场对Bitfarms的公告有何反应？
在转型公告发布后，Bitfarms股价大幅下跌，反映了市场对此次转型及其影响的担忧。
华盛顿AI站点的改造预计何时完成？
将华盛顿挖矿站点改造为以AI为中心的设施预计将于2026年12月完成。
其他公司是否也在进行类似的转型？
是的，其他加密货币矿企（如IREN）也在向AI转型。这一趋势主要由对先进计算能力和基础设施的日益增长的需求所驱动。
猜你喜欢
飙升50倍，FDV超过100亿美元，为什么选择RaveDAO？
10亿枚DOT凭空铸造，但黑客只赚了23万美元
解析Noise新推出的Beta版本，如何在链上「炒热度」？
龙虾已成过去式？梳理那些让你产能100x的Hermes Agent工具
向AI宣战？火烧奥特曼住所背后的末日叙事
加密VC将死？市场淘汰周期已经开启
图解Claude越用越笨：省钱的代价，是API账单涨了100倍
边缘地带的回归：一场围绕海权、能源与美元的再博弈
Arthur Hayes最新访谈：普通投资者如何应对伊朗战争？
刚刚，Sam Altman又被袭击了，这次直接是开枪
海峡封锁，稳定币补位｜Rewire新闻早报
从高预期到争议反转，Genius空投「砍70%」引社区不满
北京大兴的小米汽车工厂，成了美国精英阶层的新耶路撒冷
瘦Harness，胖Skill：100倍AI生产力的真正来源
奥特曼不怕豪宅遭袭，他还有一座地堡
美伊谈判告吹，比特币上演7万关口保卫战
封锁霍尔木兹之后，战争何时才能结束？
用马斯克的「西方微信」X Chat前，要先了解这三个问题
X Chat 本周五开放 App Store 下载。媒体已经把功能清单跑完了一遍，阅后即焚、截图拦截、481 人群组、Grok 集成、无需手机号注册，被普遍定位为「西方微信」。但有三个问题，几乎没有报道说清楚过。
X 的官方帮助页面上有一句话，至今还挂在 X 官网帮助页上：「如果恶意内部人员或 X 本身因法律程序而导致加密对话遭到泄露，发件人和收件人均将毫不知情。」
不是。差异在密钥放在哪里。
Signal 的端对端加密，密钥从不离开你的设备。X、法院、任何外部方都不持有你的密钥，Signal 的服务器根本没有能解密你消息的东西，被传票了也只能交出注册时间戳和上次连接时间，历史上已有传票记录为证。
X Chat 用的是 Juicebox 协议。这套方案把密钥切成三份，分别存放在 X 自己运营的三台服务器上。用 PIN 码恢复密钥时，系统从 X 的服务器取回这三份分片重新拼合。无论 PIN 码多复杂，密钥的实际保管方是 X，不是用户。
这就是「帮助页那句话」的技术背景：因为密钥在 X 的服务器上，X 具备在用户不知情的情况下响应法律程序的能力。Signal 没有这个能力，不是因为政策，是因为它手里根本没有密钥。
上图对比了 Signal、WhatsApp、Telegram 和 X Chat 六个维度的安全机制。X Chat 是四者中唯一由平台方持有密钥的，也是唯一没有前向保密（Forward Secrecy）的。
前向保密的意义在于，即便某个时间点的密钥泄露，历史消息也无法被解密，因为每条消息的密钥都不一样。Signal 的 Double Ratchet 协议在每条消息后自动更新密钥，X Chat 没有这个机制。
约翰斯·霍普金斯大学密码学教授马修·格林（Matthew Green）在 2025 年 6 月对 X Chat 架构进行分析后，给出的评价是：「If we judge XChat as an end-to-end encryption scheme, this seems like a pretty game-over type of vulnerability.」他后来又补了一句，「I would not trust this any more than I trust current unencrypted DMs.」
从 2025 年 9 月 TechCrunch 的报道，到 2026 年 4 月上架，这套架构没有任何改变。
马斯克在 2026 年 2 月 9 日发推承诺，X Chat 上架前将进行严格安全测试（「rigorous security tests of X Chat」），并开源全部代码（「open source all the code」）。
截至 4 月 17 日上架，没有独立第三方审计完成，GitHub 上没有官方代码仓库，App Store 的隐私标签显示 X Chat 收集位置、联系信息、搜索历史等五类以上数据，与上架营销文案「No Ads, No Trackers」的表述直接矛盾。
不是持续监控，但有一个明确的入口。
X Chat 的每条消息上，用户可以长按选择「Ask Grok」。点击这个按钮时，该条消息以明文形式传递给 Grok，从加密状态变为非加密状态就发生在这一步。
这个设计不是漏洞，是功能。但 X Chat 的隐私政策中没有说明这些明文数据是否会用于 Grok 的模型训练，也没有说明 Grok 是否会存储这段对话内容。用户主动点击「Ask Grok」，等于主动把那条消息的加密保护解除了。
还有一个结构性问题：这个按钮会以多快的速度从「可选功能」变成「默认习惯」。Grok 的回复质量越高，用户依赖它的频率就越高，流出加密保护的消息比例也随之升高。X Chat 的实际加密强度，从长期来看不只取决于 Juicebox 协议的设计，也取决于用户点击「Ask Grok」的频率。
X Chat 首发仅支持 iOS，Android 版只写「coming soon」，没有时间表。
全球智能手机市场，Android 占约 73%，iOS 约 27%（IDC/Statista，2025 年）。WhatsApp 的 31.4 亿月活用户中，73% 在 Android 上（据 Demand Sage）。在印度，WhatsApp 覆盖了 8.54 亿用户，印度的 Android 渗透率超过 95%。在巴西是 1.48 亿用户、81% Android，印度尼西亚是 1.12 亿用户、87% Android。
WhatsApp 在全球通讯市场的统治地位，是建立在 Android 上的。Signal 的月活约 8,500 万，也主要依赖 Android 国家的隐私意识用户。
X Chat 绕开了这个战场，有两种解读。一是技术债，X Chat 用 Rust 构建，跨平台支持并不容易，iOS 优先可能是工程节奏。二是战略选择，美国市场 iOS 占有率接近 55%，X 的核心用户群在美国，iOS 优先等于集中打自己的基本盘，而不是去 Android 主导的新兴市场和 WhatsApp 正面交手。
两种解读并不互斥，结果是一样的：X Chat 首发，主动放弃了全球 73% 的智能手机用户。
这件事已经有人描述过了：X Chat 加上 X Money 加上 Grok，三个系统构成数据闭环，平行于现有基础设施，逻辑上和微信生态相同。这个判断不是新的，但在 X Chat 上线这个节点，值得把接线图再看一遍。
X Chat 产生通讯元数据，包括谁在和谁聊、聊多久、多频繁，这些数据流入 X 平台的身份系统。消息内容的一部分通过 Ask Grok 功能进入 Grok 的处理链。资金流动由 X Money 处理：3 月完成外部公测，4 月对外开放，通过 Visa Direct 实现法币点对点转账，Fireblocks 高管确认加密货币支付计划在年底上线，目前已持有美国 40 个以上州的货币传输许可证。
微信的每项功能在中国监管框架内运作。马斯克的系统在西方监管框架内运作，但他同时担任政府效率部（DOGE）的负责人。这不是微信复制，是同一套逻辑在不同政治条件下的重演。
区别在于，微信从来没有在主界面上说它是「端对端加密的」，X Chat 说了。「端对端加密」在用户认知中意味着没有人能看到你的消息，包括平台方。X Chat 的架构设计达不到这一认知预期，但它使用了这个词。
X Chat 把「这个人是谁、他和谁说话、他的钱从哪来去哪」的三条数据线汇总在一家公司手里。
帮助页那句话，从来都不只是技术说明。
App