Cardano创始人呼吁开启“Gigachad牛市”:加密货币市场的新纪元
核心要点:
- Cardano创始人Charles Hoskinson呼吁加密货币市场发生变革,推动一场“Gigachad牛市”。
- 尽管过去市场面临挑战,但Hoskinson对技术进步和大规模采用带来的显著增长保持乐观。
- 他认为加密货币行业内部的负面情绪阻碍了创新与发展。
- 随着2026年的临近,他鼓励以乐观和积极的态度为加密货币市场的繁荣未来铺平道路。
在探讨加密货币的未来时,无法忽视Cardano创始人Charles Hoskinson的强烈呼吁。凭借十年的经验以及作为以太坊联合创始人的重要角色,Hoskinson在加密货币领域一直是一位举足轻重的人物。最近,他因呼吁加密社区开启所谓的“Gigachad牛市”而登上头条,旨在以全新的乐观情绪和活力重振市场。
乐观时代:召唤Gigachad牛市
在最近一条引发广泛关注的推文中,Hoskinson敦促加密货币世界在迈向2026年时拥抱积极的心态。他发出的行动号召——“让我们召唤我们应得的Gigachad牛市”——反映了他对加密货币市场坚定不移的看涨前景。他预见,在更大规模的采用以及科技巨头进入加密货币领域的推动下,这场前所未有的牛市将会到来。
Hoskinson的乐观并非没有挑战。他指出,加密货币市场一直受到负面和愤世嫉俗趋势的困扰,这些趋势往往伴随着新的创新。这种不信任和怀疑的环境,部分源于市场价格波动的历史,这使得投资者变得谨慎而非热情。但Hoskinson认为,这种心态需要转变,才能促进真正的增长和创新。
市场情绪对加密货币的影响
Hoskinson所解决的情绪植根于加密货币市场的历史起伏。众所周知,熊市——即价格暴跌的时期——会消耗投资者的信心。根据Galaxy Research 2025年的数据,按市值排名前100的加密货币中,有72种仍较历史高点下跌了50%或更多。这说明市场要重回巅峰必须经历艰苦的攀登。
然而,Hoskinson的愿景超越了这些障碍,旨在实现一个积极氛围引领加密货币行业强劲增长的未来。他鼓励人们摒弃对新兴项目的毒性反应,倡导建立一个培育而非破坏创造力和创新的支持性环境。
为何Cardano的愿景至关重要
通过Hoskinson的声音表达的Cardano观点,为潜在和现有投资者指明了方向。通过强调积极性和协作,Cardano社区不仅寻求在技术上,而且在精神上确立自己的领导地位。对于像WEEX这样的利益相关者和平台而言,确保与这种进步思维保持一致,对于在不断发展的加密货币格局中保持竞争力至关重要。
投资者应意识到这些内部动态,理解加密货币市场的未来不仅取决于技术和采用等外部因素,还取决于其社区培育的内部文化。重点正在转向创造一个张开双臂拥抱创新的环境,为未来几年的持续增长奠定基础。
与WEEX共同探索未来
对于像WEEX这样的平台,这一对话具有重大意义。与Hoskinson等领导者所倡导的积极和创新价值观保持一致,可以增强信誉并吸引新一代加密货币爱好者。通过营造有利于Gigachad牛市愿景的环境,WEEX可以将自己定位为加密货币新时代的领导者,随时准备支持并从市场的潜在复苏中受益。
随着我们的前进,观察这些动态如何演变将至关重要。目前,号召很明确:摒弃负面情绪,拥抱无限可能。随着2026年的临近,在富有远见的领导者和团结的社区的引导下,加密货币市场可能正处于转型的边缘,准备好迎接挑战和机遇。
常见问题解答
Charles Hoskinson所说的“Gigachad牛市”是什么?
“Gigachad牛市”是Cardano创始人Charles Hoskinson使用的一个术语,用来描述在采用率提高和乐观情绪推动下,加密货币市场预期的显著上涨行情。
过去的市场表现如何影响当前的加密货币情绪?
过去的市场表现,特别是被称为熊市的价格下跌时期,导致了投资者普遍的谨慎和怀疑。这创造了一种Hoskinson认为对创新适得其反的文化。
为什么Charles Hoskinson在加密货币市场中强调积极性?
Hoskinson强调积极性是创新和增长的催化剂。他认为,以开放的心态而非怀疑的态度迎接新想法,将推动加密货币领域的进步和采用。
WEEX如何从加密货币格局的变化中受益?
WEEX可以与创新和积极的价值观保持一致,以提高其信誉并吸引更多用户。作为迈向支持性和动态加密货币环境的进步运动的一部分,它可以利用市场中的增长机会。
社区文化在加密货币平台的成功中起什么作用?
社区文化在加密货币平台的成功中起着关键作用。一个积极、创新和协作的社区可以推动采用、信任和忠诚度,这对于任何平台在加密货币市场的长期成功都至关重要。
猜你喜欢

10亿枚DOT凭空铸造,但黑客只赚了23万美元

解析Noise新推出的Beta版本,如何在链上「炒热度」?

龙虾已成过去式?梳理那些让你产能100x的Hermes Agent工具

向AI宣战?火烧奥特曼住所背后的末日叙事

加密VC将死?市场淘汰周期已经开启

图解Claude越用越笨:省钱的代价,是API账单涨了100倍

边缘地带的回归:一场围绕海权、能源与美元的再博弈

Arthur Hayes最新访谈:普通投资者如何应对伊朗战争?

刚刚,Sam Altman又被袭击了,这次直接是开枪

海峡封锁,稳定币补位|Rewire新闻早报

从高预期到争议反转,Genius空投「砍70%」引社区不满

北京大兴的小米汽车工厂,成了美国精英阶层的新耶路撒冷

瘦Harness,胖Skill:100倍AI生产力的真正来源

奥特曼不怕豪宅遭袭,他还有一座地堡

美伊谈判告吹,比特币上演7万关口保卫战

封锁霍尔木兹之后,战争何时才能结束?

用马斯克的「西方微信」X Chat前,要先了解这三个问题
X Chat 本周五开放 App Store 下载。媒体已经把功能清单跑完了一遍,阅后即焚、截图拦截、481 人群组、Grok 集成、无需手机号注册,被普遍定位为「西方微信」。但有三个问题,几乎没有报道说清楚过。
X 的官方帮助页面上有一句话,至今还挂在 X 官网帮助页上:「如果恶意内部人员或 X 本身因法律程序而导致加密对话遭到泄露,发件人和收件人均将毫不知情。」
不是。差异在密钥放在哪里。
Signal 的端对端加密,密钥从不离开你的设备。X、法院、任何外部方都不持有你的密钥,Signal 的服务器根本没有能解密你消息的东西,被传票了也只能交出注册时间戳和上次连接时间,历史上已有传票记录为证。
X Chat 用的是 Juicebox 协议。这套方案把密钥切成三份,分别存放在 X 自己运营的三台服务器上。用 PIN 码恢复密钥时,系统从 X 的服务器取回这三份分片重新拼合。无论 PIN 码多复杂,密钥的实际保管方是 X,不是用户。
这就是「帮助页那句话」的技术背景:因为密钥在 X 的服务器上,X 具备在用户不知情的情况下响应法律程序的能力。Signal 没有这个能力,不是因为政策,是因为它手里根本没有密钥。
上图对比了 Signal、WhatsApp、Telegram 和 X Chat 六个维度的安全机制。X Chat 是四者中唯一由平台方持有密钥的,也是唯一没有前向保密(Forward Secrecy)的。
前向保密的意义在于,即便某个时间点的密钥泄露,历史消息也无法被解密,因为每条消息的密钥都不一样。Signal 的 Double Ratchet 协议在每条消息后自动更新密钥,X Chat 没有这个机制。
约翰斯·霍普金斯大学密码学教授马修·格林(Matthew Green)在 2025 年 6 月对 X Chat 架构进行分析后,给出的评价是:「If we judge XChat as an end-to-end encryption scheme, this seems like a pretty game-over type of vulnerability.」他后来又补了一句,「I would not trust this any more than I trust current unencrypted DMs.」
从 2025 年 9 月 TechCrunch 的报道,到 2026 年 4 月上架,这套架构没有任何改变。
马斯克在 2026 年 2 月 9 日发推承诺,X Chat 上架前将进行严格安全测试(「rigorous security tests of X Chat」),并开源全部代码(「open source all the code」)。
截至 4 月 17 日上架,没有独立第三方审计完成,GitHub 上没有官方代码仓库,App Store 的隐私标签显示 X Chat 收集位置、联系信息、搜索历史等五类以上数据,与上架营销文案「No Ads, No Trackers」的表述直接矛盾。
不是持续监控,但有一个明确的入口。
X Chat 的每条消息上,用户可以长按选择「Ask Grok」。点击这个按钮时,该条消息以明文形式传递给 Grok,从加密状态变为非加密状态就发生在这一步。
这个设计不是漏洞,是功能。但 X Chat 的隐私政策中没有说明这些明文数据是否会用于 Grok 的模型训练,也没有说明 Grok 是否会存储这段对话内容。用户主动点击「Ask Grok」,等于主动把那条消息的加密保护解除了。
还有一个结构性问题:这个按钮会以多快的速度从「可选功能」变成「默认习惯」。Grok 的回复质量越高,用户依赖它的频率就越高,流出加密保护的消息比例也随之升高。X Chat 的实际加密强度,从长期来看不只取决于 Juicebox 协议的设计,也取决于用户点击「Ask Grok」的频率。
X Chat 首发仅支持 iOS,Android 版只写「coming soon」,没有时间表。
全球智能手机市场,Android 占约 73%,iOS 约 27%(IDC/Statista,2025 年)。WhatsApp 的 31.4 亿月活用户中,73% 在 Android 上(据 Demand Sage)。在印度,WhatsApp 覆盖了 8.54 亿用户,印度的 Android 渗透率超过 95%。在巴西是 1.48 亿用户、81% Android,印度尼西亚是 1.12 亿用户、87% Android。
WhatsApp 在全球通讯市场的统治地位,是建立在 Android 上的。Signal 的月活约 8,500 万,也主要依赖 Android 国家的隐私意识用户。
X Chat 绕开了这个战场,有两种解读。一是技术债,X Chat 用 Rust 构建,跨平台支持并不容易,iOS 优先可能是工程节奏。二是战略选择,美国市场 iOS 占有率接近 55%,X 的核心用户群在美国,iOS 优先等于集中打自己的基本盘,而不是去 Android 主导的新兴市场和 WhatsApp 正面交手。
两种解读并不互斥,结果是一样的:X Chat 首发,主动放弃了全球 73% 的智能手机用户。
这件事已经有人描述过了:X Chat 加上 X Money 加上 Grok,三个系统构成数据闭环,平行于现有基础设施,逻辑上和微信生态相同。这个判断不是新的,但在 X Chat 上线这个节点,值得把接线图再看一遍。
X Chat 产生通讯元数据,包括谁在和谁聊、聊多久、多频繁,这些数据流入 X 平台的身份系统。消息内容的一部分通过 Ask Grok 功能进入 Grok 的处理链。资金流动由 X Money 处理:3 月完成外部公测,4 月对外开放,通过 Visa Direct 实现法币点对点转账,Fireblocks 高管确认加密货币支付计划在年底上线,目前已持有美国 40 个以上州的货币传输许可证。
微信的每项功能在中国监管框架内运作。马斯克的系统在西方监管框架内运作,但他同时担任政府效率部(DOGE)的负责人。这不是微信复制,是同一套逻辑在不同政治条件下的重演。
区别在于,微信从来没有在主界面上说它是「端对端加密的」,X Chat 说了。「端对端加密」在用户认知中意味着没有人能看到你的消息,包括平台方。X Chat 的架构设计达不到这一认知预期,但它使用了这个词。
X Chat 把「这个人是谁、他和谁说话、他的钱从哪来去哪」的三条数据线汇总在一家公司手里。
帮助页那句话,从来都不只是技术说明。

