买币
合约交易Fluid：彻底改变借贷与DEX融合，实现无与伦比的年化收益
核心要点
- Fluid的开创性方法：将DEX与货币市场整合，提升资产效用。
- 惊人增长：Fluid在一年内TVL激增515%。
- 创新机制：“智能抵押”和“智能债务”功能优化了借贷效率。
- 未来前景：随着DEX V2升级，Fluid旨在引领加密货币领域，提升收入。
Fluid是一个从Instadapp演变而来的平台，正在DeFi领域取得重大进展。凭借其DEX与货币市场的独特融合，Fluid脱颖而出，允许资产同时作为抵押品和流动性提供者，从而有可能赚取交易费。这种战略整合导致其TVL大幅增加，自Fluid DEX推出以来增长超过515%。本文深入探讨了Fluid的独特之处、增长轨迹以及该创新平台的未来前景。
Fluid：借贷与DEX的新型整合
Fluid的独特之处在于它是第一个整合DEX的加密货币货币市场，使用户能够最大化资产效用。用户可以将资产同时用作贷款抵押品和DEX中的流动性贡献者，从而赚取交易费。这种双重功能得益于Fluid创新的“智能抵押”和“智能债务”机制，这些机制已为平台上的贷方和借方额外创造了2500万美元的收益。
“智能债务”的概念特别引人注目，因为它允许用户维持一个也能赚取交易费的债务头寸。这是通过Fluid平台将池中多余流动性借给外部交易者的能力实现的，从而将部分交易费重新分配回债务头寸，进而降低甚至覆盖借贷成本。
例如，如果您持有USDC-USDT作为债务，并且该债务被用于在交易中提供流动性，则赚取的费用可以抵消借贷成本，使其在经济上具有优势。想象一下，用USDT购买了一块手表，却继续通过参与流动性池获利，这会根据市场交易调整您的债务，但仍能带来交易利润。
智能抵押与债务：Fluid的竞争优势
Fluid的战略市场优势来自于通过流动性最大化收益的能力。对于像Uniswap V3这样的标准DEX平台，流动性一旦由治理设定就是静态的。然而，Fluid的方法意味着用户可以动态管理流动性以应对市场状况，特别是在波动性较大的交易对中。这种灵活性为流动性提供者和借款人节省了大量成本，并且比Curve等传统平台有了显著改进，在Curve上，放置稳定币的收益有限，远不及在Aave等平台上借贷的潜在收益。
Fluid的零机会成本结构意味着边际资本成本的任何降低都是有益的，并能带来净正收益，在稳定币交易效率方面比竞争对手具有显著优势。这种运营效率使Fluid成为DEX强国，特别吸引那些希望在稳定币市场中最大化收益的用户。
展望变革：即将推出的DEX V2
Fluid的DEX V2代表了一个重大飞跃，提供可定制的交易范围，从而捕捉非稳定币交易对中固有波动性增加带来的好处。此次升级预计将显著增加Fluid的市场份额和收入潜力。事实上，通过实施类似于Pancakeswap和Uniswap等其他顶级平台的动态费用结构，Fluid正在为统治加密货币交易格局奠定基础。
一个说明性的场景涉及使用智能抵押的ETH/USDC池，其中抵押品提供者还可以借出其USDC以获得5%的原生回报，这比传统交易所的当前收益率有了显著提高。
Fluid在Solana等平台上的创新部署进一步扩大了其市场影响力，并计划直接在该生态系统中推出DEX V2，这可能会转化为可观的交易费收入，利用Solana蓬勃发展的交易量潜力。
市场领导地位的愿景
Fluid正在转型为重要的市场参与者。DEX V2带来的预期收入增长可能会使Fluid的收入从之前的1200万美元增加十倍，达到1亿美元以上。Fluid的渐进式战略旨在占据以太坊DEX市场50%的份额，与以太坊现有的市场指标相比，每年可能带来700万美元的收入增长。
这些预测突显了Fluid在更广泛背景下的潜力，跨越了以太坊之外的各种网络，包括计划与其他流行平台保持一致的潜在扩展，这些扩展尚未完全实现。
结论
随着Fluid为推出备受期待的DEX V2做准备，该平台正处于改变波动和稳定对市场交易运作方式的最前沿。通过在费用结构、交易对支持和坚实的战略基础方面的改进，Fluid有望重新定义DeFi生态系统内的收入动态。
常见问题解答
为什么Fluid被认为是DeFi的一项重大进步？
Fluid率先将DEX与借贷市场整合，允许资产通过流动性提供赚取收益，并利用“智能抵押”和“智能债务”机制来优化投资回报。
是什么让“智能债务”独一无二？
“智能债务”允许用户从借入的资产中赚取交易费。通过在交易池中保持流动性，“智能债务”使用户的债务头寸能够主动产生收益。
Fluid的DEX V2旨在如何超越竞争对手？
通过允许可定制的交易范围并采用动态费用结构，DEX V2旨在提高市场交互效率并捕获更大的市场份额，预期收入的增加证明了这一点。
Fluid扩展到Solana的预期好处是什么？
由于Solana的高交易吞吐量和活跃的交易量，在Solana上部署可以显著提高Fluid的交易费收入，从而增强其市场足迹。
Fluid如何将自己定位在Uniswap和Pancakeswap等竞争对手面前？
Fluid通过其集成的借贷-DEX模型提供卓越的经济效率和成本结构，为资产利用提供了更有效的机会，并确保与传统竞争DEX设置相比，稳定币交换的成本更低。
猜你喜欢
10亿枚DOT凭空铸造，但黑客只赚了23万美元
解析Noise新推出的Beta版本，如何在链上「炒热度」？
龙虾已成过去式？梳理那些让你产能100x的Hermes Agent工具
向AI宣战？火烧奥特曼住所背后的末日叙事
加密VC将死？市场淘汰周期已经开启
图解Claude越用越笨：省钱的代价，是API账单涨了100倍
边缘地带的回归：一场围绕海权、能源与美元的再博弈
Arthur Hayes最新访谈：普通投资者如何应对伊朗战争？
刚刚，Sam Altman又被袭击了，这次直接是开枪
海峡封锁，稳定币补位｜Rewire新闻早报
从高预期到争议反转，Genius空投「砍70%」引社区不满
北京大兴的小米汽车工厂，成了美国精英阶层的新耶路撒冷
瘦Harness，胖Skill：100倍AI生产力的真正来源
奥特曼不怕豪宅遭袭，他还有一座地堡
美伊谈判告吹，比特币上演7万关口保卫战
封锁霍尔木兹之后，战争何时才能结束？
用马斯克的「西方微信」X Chat前，要先了解这三个问题
X Chat 本周五开放 App Store 下载。媒体已经把功能清单跑完了一遍，阅后即焚、截图拦截、481 人群组、Grok 集成、无需手机号注册，被普遍定位为「西方微信」。但有三个问题，几乎没有报道说清楚过。
X 的官方帮助页面上有一句话，至今还挂在 X 官网帮助页上：「如果恶意内部人员或 X 本身因法律程序而导致加密对话遭到泄露，发件人和收件人均将毫不知情。」
不是。差异在密钥放在哪里。
Signal 的端对端加密，密钥从不离开你的设备。X、法院、任何外部方都不持有你的密钥，Signal 的服务器根本没有能解密你消息的东西，被传票了也只能交出注册时间戳和上次连接时间，历史上已有传票记录为证。
X Chat 用的是 Juicebox 协议。这套方案把密钥切成三份，分别存放在 X 自己运营的三台服务器上。用 PIN 码恢复密钥时，系统从 X 的服务器取回这三份分片重新拼合。无论 PIN 码多复杂，密钥的实际保管方是 X，不是用户。
这就是「帮助页那句话」的技术背景：因为密钥在 X 的服务器上，X 具备在用户不知情的情况下响应法律程序的能力。Signal 没有这个能力，不是因为政策，是因为它手里根本没有密钥。
上图对比了 Signal、WhatsApp、Telegram 和 X Chat 六个维度的安全机制。X Chat 是四者中唯一由平台方持有密钥的，也是唯一没有前向保密（Forward Secrecy）的。
前向保密的意义在于，即便某个时间点的密钥泄露，历史消息也无法被解密，因为每条消息的密钥都不一样。Signal 的 Double Ratchet 协议在每条消息后自动更新密钥，X Chat 没有这个机制。
约翰斯·霍普金斯大学密码学教授马修·格林（Matthew Green）在 2025 年 6 月对 X Chat 架构进行分析后，给出的评价是：「If we judge XChat as an end-to-end encryption scheme, this seems like a pretty game-over type of vulnerability.」他后来又补了一句，「I would not trust this any more than I trust current unencrypted DMs.」
从 2025 年 9 月 TechCrunch 的报道，到 2026 年 4 月上架，这套架构没有任何改变。
马斯克在 2026 年 2 月 9 日发推承诺，X Chat 上架前将进行严格安全测试（「rigorous security tests of X Chat」），并开源全部代码（「open source all the code」）。
截至 4 月 17 日上架，没有独立第三方审计完成，GitHub 上没有官方代码仓库，App Store 的隐私标签显示 X Chat 收集位置、联系信息、搜索历史等五类以上数据，与上架营销文案「No Ads, No Trackers」的表述直接矛盾。
不是持续监控，但有一个明确的入口。
X Chat 的每条消息上，用户可以长按选择「Ask Grok」。点击这个按钮时，该条消息以明文形式传递给 Grok，从加密状态变为非加密状态就发生在这一步。
这个设计不是漏洞，是功能。但 X Chat 的隐私政策中没有说明这些明文数据是否会用于 Grok 的模型训练，也没有说明 Grok 是否会存储这段对话内容。用户主动点击「Ask Grok」，等于主动把那条消息的加密保护解除了。
还有一个结构性问题：这个按钮会以多快的速度从「可选功能」变成「默认习惯」。Grok 的回复质量越高，用户依赖它的频率就越高，流出加密保护的消息比例也随之升高。X Chat 的实际加密强度，从长期来看不只取决于 Juicebox 协议的设计，也取决于用户点击「Ask Grok」的频率。
X Chat 首发仅支持 iOS，Android 版只写「coming soon」，没有时间表。
全球智能手机市场，Android 占约 73%，iOS 约 27%（IDC/Statista，2025 年）。WhatsApp 的 31.4 亿月活用户中，73% 在 Android 上（据 Demand Sage）。在印度，WhatsApp 覆盖了 8.54 亿用户，印度的 Android 渗透率超过 95%。在巴西是 1.48 亿用户、81% Android，印度尼西亚是 1.12 亿用户、87% Android。
WhatsApp 在全球通讯市场的统治地位，是建立在 Android 上的。Signal 的月活约 8,500 万，也主要依赖 Android 国家的隐私意识用户。
X Chat 绕开了这个战场，有两种解读。一是技术债，X Chat 用 Rust 构建，跨平台支持并不容易，iOS 优先可能是工程节奏。二是战略选择，美国市场 iOS 占有率接近 55%，X 的核心用户群在美国，iOS 优先等于集中打自己的基本盘，而不是去 Android 主导的新兴市场和 WhatsApp 正面交手。
两种解读并不互斥，结果是一样的：X Chat 首发，主动放弃了全球 73% 的智能手机用户。
这件事已经有人描述过了：X Chat 加上 X Money 加上 Grok，三个系统构成数据闭环，平行于现有基础设施，逻辑上和微信生态相同。这个判断不是新的，但在 X Chat 上线这个节点，值得把接线图再看一遍。
X Chat 产生通讯元数据，包括谁在和谁聊、聊多久、多频繁，这些数据流入 X 平台的身份系统。消息内容的一部分通过 Ask Grok 功能进入 Grok 的处理链。资金流动由 X Money 处理：3 月完成外部公测，4 月对外开放，通过 Visa Direct 实现法币点对点转账，Fireblocks 高管确认加密货币支付计划在年底上线，目前已持有美国 40 个以上州的货币传输许可证。
微信的每项功能在中国监管框架内运作。马斯克的系统在西方监管框架内运作，但他同时担任政府效率部（DOGE）的负责人。这不是微信复制，是同一套逻辑在不同政治条件下的重演。
区别在于，微信从来没有在主界面上说它是「端对端加密的」，X Chat 说了。「端对端加密」在用户认知中意味着没有人能看到你的消息，包括平台方。X Chat 的架构设计达不到这一认知预期，但它使用了这个词。
X Chat 把「这个人是谁、他和谁说话、他的钱从哪来去哪」的三条数据线汇总在一家公司手里。
帮助页那句话，从来都不只是技术说明。
App