买币
合约交易Scaramucci家族投资特朗普的比特币挖矿企业
要点
- AJ Scaramucci旗下的Solari Capital向与唐纳德·特朗普之子有关联的挖矿公司American Bitcoin投资超过1亿美元。
- 尽管存在历史政治紧张局势，但此次投资强调了比特币超越政治的中立性。
- American Bitcoin不仅从事挖矿，还持有4,000枚BTC，凸显了其在加密货币领域的重要性。
- 其他知名投资者的参与凸显了对加密货币行业的兴趣日益增长。
在一项融合了高端金融与不断发展的加密货币世界的动态举措中，Scaramucci家族通过Solari Capital向一家与前总统唐纳德·特朗普之子有关联的雄心勃勃的比特币挖矿企业投入了超过1亿美元。这一值得注意的发展展示了金融创新与政治暗流的交汇，因为它是背景在历史政治紧张局势下展开的。著名金融家安东尼·斯卡拉穆奇（Anthony Scaramucci）之子AJ Scaramucci通过Solari Capital主导了这一行动，标志着在American Bitcoin通过反向并购首次公开亮相之前，对其2.2亿美元融资轮进行了重大注资。
架起金融与意识形态的桥梁
有趣的是，尽管老斯卡拉穆奇与特朗普之间存在着一段不稳定的历史，但这笔巨额投资还是发生了，但AJ强调他们的合作超越了政治分歧。比特币通常被誉为一种不受政府影响的货币，确实在看似对立的意识形态之间架起了一座桥梁，捕捉到了其作为真正民主金融资产的本质。
“这里引人注目的是该代币促进超越政治的金融对话的能力，”AJ指出。虽然他父亲作为特朗普白宫通讯主管的短暂任期以不愉快的结局告终，但他们对比特币的共同兴趣促进了意想不到的联盟。反映这一情绪，安东尼·斯卡拉穆奇认同将比特币视为“橙色团队”的愿景，这是一个凌驾于典型党派战场之上的象征。
建立联系并抓住机遇
Scaramucci与American Bitcoin之间的合作，部分可归因于长期的个人联系。AJ Scaramucci自斯坦福商学院共同学习以来就认识了American Bitcoin的总裁Matt Prusak。这段个人历史为投资决策注入了额外的意义，说明了个人网络和教育背景如何推动重大的金融变动。
这种战略调整旨在加强American Bitcoin在公开交易的比特币中心化公司中的竞争地位。作为在一个以快速发展和激烈投机为特征的行业中的参与者，American Bitcoin通过其大量的BTC持有量（包括超过4,004枚比特币）寻求利用随机波动，同时确立其市场立足点。
知名投资者发出积极信号
随同此次金融进军的其他知名投资者包括励志演说家托尼·罗宾斯（Tony Robbins）、Cardano的查尔斯·霍斯金森（Charles Hoskinson）、投资者格兰特·卡多恩（Grant Cardone）和企业家彼得·戴曼迪斯（Peter Diamandis）。他们的参与重申了影响者和思想家拥抱加密货币作为可行投资工具的增长趋势，拥抱其潜在回报和固有风险。
代表特朗普家族在American Bitcoin利益的埃里克·特朗普（Eric Trump）淡化了市场波动的感知威胁，而是将其视为潜在高收益的可接受代价。这种情绪反映了更广泛的投资者心态，即风险和回报计算在很大程度上取决于加密货币世界特有的周期。
American Bitcoin不仅为挖矿业务做出贡献，还积极积累加密货币，说明了在更广泛的数字货币领域中多样化的战略利益。通过持有大量的BTC，American Bitcoin强调了其对比特币固有价值的承诺，强调了其对比特币长期生存能力的信念。
金融协同效应的新时代
这笔巨额投资标志着比特币挖矿不断发展的格局中的一个决定性时刻，展示了金融远见、历史联系和当代战略如何融合以促进加密货币行业的增长。这是现代经济框架流动性和适应性的证明，意识形态差异被摒弃，转而支持共享的金融潜力。
尽管如此，虽然加密货币行业继续以惊人的速度增长，但它也挑战参与者在多元化战略与始终存在的市场波动之间取得平衡。随着American Bitcoin在确保更强大的市场地位方面取得进展，其努力概括了一个迷人的篇章，历史政治人物和尖端技术和谐共处，承诺了只有时间才能阐明的未来发展。
常见问题解答
什么是American Bitcoin，其主要活动是什么？
American Bitcoin是一家与特朗普家族有关联的加密挖矿公司。它从事比特币挖矿并持有大量的加密货币。它还在公开市场上购买额外的BTC以加强其加密储备。
Solari Capital的投资有多重要？
Solari Capital投资了超过1亿美元，为American Bitcoin提供了巨大的推动力。这项投资有助于将其定位为与规模更大、公开交易的比特币重点企业竞争的参与者。
该投资是否标志着Scaramucci家族的政治参与？
尽管安东尼·斯卡拉穆奇与唐纳德·特朗普之间存在政治历史，但该投资侧重于American Bitcoin的金融前景，说明了比特币超越传统政治结盟的能力。
American Bitcoin的战略与其他挖矿公司有何不同？
American Bitcoin不仅挖矿比特币，还强调对数字资产的战略持有。这种双重方法符合他们对比特币长期价值潜力的信念。
American Bitcoin的其他知名投资者是谁？
除了Scaramucci家族外，托尼·罗宾斯、查尔斯·霍斯金森、格兰特·卡多恩和彼得·戴曼迪斯等投资者也做出了贡献，展示了他们对加密货币行业持续增长潜力的信心。
猜你喜欢
10亿枚DOT凭空铸造，但黑客只赚了23万美元
解析Noise新推出的Beta版本，如何在链上「炒热度」？
龙虾已成过去式？梳理那些让你产能100x的Hermes Agent工具
向AI宣战？火烧奥特曼住所背后的末日叙事
加密VC将死？市场淘汰周期已经开启
图解Claude越用越笨：省钱的代价，是API账单涨了100倍
边缘地带的回归：一场围绕海权、能源与美元的再博弈
Arthur Hayes最新访谈：普通投资者如何应对伊朗战争？
刚刚，Sam Altman又被袭击了，这次直接是开枪
海峡封锁，稳定币补位｜Rewire新闻早报
从高预期到争议反转，Genius空投「砍70%」引社区不满
北京大兴的小米汽车工厂，成了美国精英阶层的新耶路撒冷
瘦Harness，胖Skill：100倍AI生产力的真正来源
奥特曼不怕豪宅遭袭，他还有一座地堡
美伊谈判告吹，比特币上演7万关口保卫战
封锁霍尔木兹之后，战争何时才能结束？
用马斯克的「西方微信」X Chat前，要先了解这三个问题
X Chat 本周五开放 App Store 下载。媒体已经把功能清单跑完了一遍，阅后即焚、截图拦截、481 人群组、Grok 集成、无需手机号注册，被普遍定位为「西方微信」。但有三个问题，几乎没有报道说清楚过。
X 的官方帮助页面上有一句话，至今还挂在 X 官网帮助页上：「如果恶意内部人员或 X 本身因法律程序而导致加密对话遭到泄露，发件人和收件人均将毫不知情。」
不是。差异在密钥放在哪里。
Signal 的端对端加密，密钥从不离开你的设备。X、法院、任何外部方都不持有你的密钥，Signal 的服务器根本没有能解密你消息的东西，被传票了也只能交出注册时间戳和上次连接时间，历史上已有传票记录为证。
X Chat 用的是 Juicebox 协议。这套方案把密钥切成三份，分别存放在 X 自己运营的三台服务器上。用 PIN 码恢复密钥时，系统从 X 的服务器取回这三份分片重新拼合。无论 PIN 码多复杂，密钥的实际保管方是 X，不是用户。
这就是「帮助页那句话」的技术背景：因为密钥在 X 的服务器上，X 具备在用户不知情的情况下响应法律程序的能力。Signal 没有这个能力，不是因为政策，是因为它手里根本没有密钥。
上图对比了 Signal、WhatsApp、Telegram 和 X Chat 六个维度的安全机制。X Chat 是四者中唯一由平台方持有密钥的，也是唯一没有前向保密（Forward Secrecy）的。
前向保密的意义在于，即便某个时间点的密钥泄露，历史消息也无法被解密，因为每条消息的密钥都不一样。Signal 的 Double Ratchet 协议在每条消息后自动更新密钥，X Chat 没有这个机制。
约翰斯·霍普金斯大学密码学教授马修·格林（Matthew Green）在 2025 年 6 月对 X Chat 架构进行分析后，给出的评价是：「If we judge XChat as an end-to-end encryption scheme, this seems like a pretty game-over type of vulnerability.」他后来又补了一句，「I would not trust this any more than I trust current unencrypted DMs.」
从 2025 年 9 月 TechCrunch 的报道，到 2026 年 4 月上架，这套架构没有任何改变。
马斯克在 2026 年 2 月 9 日发推承诺，X Chat 上架前将进行严格安全测试（「rigorous security tests of X Chat」），并开源全部代码（「open source all the code」）。
截至 4 月 17 日上架，没有独立第三方审计完成，GitHub 上没有官方代码仓库，App Store 的隐私标签显示 X Chat 收集位置、联系信息、搜索历史等五类以上数据，与上架营销文案「No Ads, No Trackers」的表述直接矛盾。
不是持续监控，但有一个明确的入口。
X Chat 的每条消息上，用户可以长按选择「Ask Grok」。点击这个按钮时，该条消息以明文形式传递给 Grok，从加密状态变为非加密状态就发生在这一步。
这个设计不是漏洞，是功能。但 X Chat 的隐私政策中没有说明这些明文数据是否会用于 Grok 的模型训练，也没有说明 Grok 是否会存储这段对话内容。用户主动点击「Ask Grok」，等于主动把那条消息的加密保护解除了。
还有一个结构性问题：这个按钮会以多快的速度从「可选功能」变成「默认习惯」。Grok 的回复质量越高，用户依赖它的频率就越高，流出加密保护的消息比例也随之升高。X Chat 的实际加密强度，从长期来看不只取决于 Juicebox 协议的设计，也取决于用户点击「Ask Grok」的频率。
X Chat 首发仅支持 iOS，Android 版只写「coming soon」，没有时间表。
全球智能手机市场，Android 占约 73%，iOS 约 27%（IDC/Statista，2025 年）。WhatsApp 的 31.4 亿月活用户中，73% 在 Android 上（据 Demand Sage）。在印度，WhatsApp 覆盖了 8.54 亿用户，印度的 Android 渗透率超过 95%。在巴西是 1.48 亿用户、81% Android，印度尼西亚是 1.12 亿用户、87% Android。
WhatsApp 在全球通讯市场的统治地位，是建立在 Android 上的。Signal 的月活约 8,500 万，也主要依赖 Android 国家的隐私意识用户。
X Chat 绕开了这个战场，有两种解读。一是技术债，X Chat 用 Rust 构建，跨平台支持并不容易，iOS 优先可能是工程节奏。二是战略选择，美国市场 iOS 占有率接近 55%，X 的核心用户群在美国，iOS 优先等于集中打自己的基本盘，而不是去 Android 主导的新兴市场和 WhatsApp 正面交手。
两种解读并不互斥，结果是一样的：X Chat 首发，主动放弃了全球 73% 的智能手机用户。
这件事已经有人描述过了：X Chat 加上 X Money 加上 Grok，三个系统构成数据闭环，平行于现有基础设施，逻辑上和微信生态相同。这个判断不是新的，但在 X Chat 上线这个节点，值得把接线图再看一遍。
X Chat 产生通讯元数据，包括谁在和谁聊、聊多久、多频繁，这些数据流入 X 平台的身份系统。消息内容的一部分通过 Ask Grok 功能进入 Grok 的处理链。资金流动由 X Money 处理：3 月完成外部公测，4 月对外开放，通过 Visa Direct 实现法币点对点转账，Fireblocks 高管确认加密货币支付计划在年底上线，目前已持有美国 40 个以上州的货币传输许可证。
微信的每项功能在中国监管框架内运作。马斯克的系统在西方监管框架内运作，但他同时担任政府效率部（DOGE）的负责人。这不是微信复制，是同一套逻辑在不同政治条件下的重演。
区别在于，微信从来没有在主界面上说它是「端对端加密的」，X Chat 说了。「端对端加密」在用户认知中意味着没有人能看到你的消息，包括平台方。X Chat 的架构设计达不到这一认知预期，但它使用了这个词。
X Chat 把「这个人是谁、他和谁说话、他的钱从哪来去哪」的三条数据线汇总在一家公司手里。
帮助页那句话，从来都不只是技术说明。
App